栏目：新闻资讯    人气：0    日期：06-25

免费提供最新落户政策及一对一落户上海方案

留学生/应届生/非婚子女 落户上海咨询

　　北大清华毕业生直接落户上海，这消息像颗石子投入平静湖面。争议随之而来，有人拍手叫好，有人眉头紧锁。

　　上海市高校毕业生就业工作联席会议公布了《2026年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》。文件明确，以北京大学、清华大学为试点，探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件可直接落户的绿色通道政策。这一上海落户政策的新动向，瞬间引爆舆论场。

　　相比深圳大专即可落户的宽松，北京积分落户的严苛，上海此举显得格外引人注目。以往上海积分落户对双一流高校已有倾斜，如今更是直接敞开大门。

　　只是，这道门目前只向两所高校开启。

　　学历歧视还是人才优选

　　反对声浪不小。许多人认为这是赤裸裸的学历歧视，推崇“一考定终身”，加剧应试教育竞争。教育学者熊丙奇指出，只要牵涉到学历落户就是学历歧视。国家意在破除学历论，地方却在落户政策上强调学历身份，矛盾显而易见。

　　支持者则有不同的看法。他们认为北大清华毕业生足够优秀，允许其落户说明高考确实能改变命运。人口专家陆杰华教授分析，上海目的是争夺高端人才，但仅将学校好坏作为评判标准，对其他毕业生并不公平。

　　媒体观点也呈两极分化。新京报认为，户籍开放哪怕只是一小步，也涉及复杂利益纠葛，不应以“不公平”阻挠改革。南方网则指出，教育部曾严禁招聘限定985、211高校，落户优惠若选择性推出，同样涉嫌违规。

　　数据或许能反映一些现实吸引力。两校毕业生就业质量报告显示，2026年签约就业的本科毕业生中，北大有131人，仅两人签约上海；清华147人，仅六人签约上海。绝大多数人选择了北京和广东。

　　即便有落户绿色通道，上海对这两校毕业生的吸引力仍有提升空间。

　　人才大门开得窄了些，但毕竟是在敞开。对于关注上海落户政策的人来说，看清规则背后的逻辑，比单纯的情绪宣泄更有价值。